各位佬， gemini 的 tts 有什么便宜一点的替代吗？ 想要下面这样， 支持指令、背景、上下文、脚本、标注这些特性的， 还要是 LLM 生成的语音， 效果最真实。 google 这个真的贵， 官方要 2$/20$, 第三方中转站， 好多也要 20¥/60¥, 真的贵死！
Read the following transcript based on the audio profile and director's note.
# Audio Profile
For Speaker 1: A stern and weary gatekeeper
For Speaker 2: A determined and courageous traveler seeking answers.
# Director's note
For Speaker 1: Style: Deadpan. Pace: Natural. Accent: British (RP).
For Speaker 2: Style: Empathetic. Pace: Staccato. Accent: American (Gen).
## Scene:
A dark, crumbling dungeon with dripping water echoing in the distance.
## Sample Context:
Fantasy RPG style. Pacing is measured, snapping into urgency at the end. Tone is tense and cautious.
## Transcript:
Speaker 1: [shouting] Halt, traveler! The northern pass is sealed by order of the council.
Speaker 2: [determination] I carry a message for the elder. Step aside, or I will force my way through.
Speaker 1: [caution] No one passes. [pensive] The elder is... he's no longer receiving visitors.
Speaker 2: [suspicion] What do you mean? We don't have time for games.
Speaker 1: It's too late. [whispers] The shadow... it reached him first. [urgency] You need to leave. [shouting] Now.
BREAKING!!梅开二度，贡献代码又被合了，这次还是龙虾之父合的：https://github.com/openclaw/openclaw/pull/98320 赶紧@大佬致谢，吹一波～
谁在害怕中国模型？
文章认为，中国开放模型带来的真正冲击，并不只是价格更低，而是它们正在让 AI 模型快速变成一种基础设施。模型权重可以免费开放，但实际运行仍然需要 GPU、内存和推理成本。因此，判断一个模型是否便宜，不能只看每百万 Token 的价格，而应该看它完成同一个任务所需要的总成本。
随着越来越多模型能够完成相似任务，AI 市场可能逐渐商品化。未来真正有优势的公司，不一定是模型能力最强或定价最低的公司，而是能够用最低成本稳定提供高质量智能的公司。美国前沿实验室担心中国模型，也因为开放模型会削弱它们的定价能力、用户入口和数据优势。
中国推动开放模型，也符合自身的产业利益。模型越便宜，机器人、汽车、制造业和智能硬件的成本就越低，而这些恰好是中国更有优势的领域。中国不一定需要直接从模型本身赚钱，而是可以把模型作为基础设施，推动更大的硬件和产业生态。
作者最后认为，美国真正需要担心的不是中国模型价格更低，而是自己的政策限制了本国开放模型和网络安全防御能力。如果美国公司因为模型限制，只能依赖中国开放模型处理安全任务，那么这种依赖才是真正的战略风险。
Who’s Afraid of Chinese Models?
用 Python 开发 Agnet， LangChain 是最出名的；但是我选择 pydantic-ai。
这款 App 的开发日志（最近忙着其他事，好久没更新了）
https://qdstorm0.feishu.cn/docx/RYSzdx5ajoMqEvxvdJxcwIxSnhc?from=from_copylink
大家好, 身为一个喜爱复古风格的人, 我vibe coding了一个复古电子翻页屏, 目的是让它能成为你在家里当中的赛博家居摆设。灵感起源于欧洲旧世纪火车站的机械式翻页屏, 我将机械感, 翻页声, 以及纹理都还原在网络上, 目前项目已开源, 我致力于在AI时代做出美的事物, 分享给大家! https://splitflap.cc
一个轻量级所见即所得的 markdown 桌边版编辑器
https://github.com/WebAgentLoop/nextrouter
分享一下这个 new-api 的分支， 在增强 newapi 的同时， 紧跟上游更新
作为企业里重度 vibe coding 的开发者，这段时间团队最头疼的就是额度问题。
项目节奏一快起来，Codex 和 Claude 的官方额度经常不够用，尤其是让 agent 连续读代码、跑命令、迭代复杂功能的时候，经常被限流打断。
整个团队的 coding vibe 很容易因为额度而碎片化，效率和心情都受影响。
之前我们也试过各种方案，但要么价格贵，要么配置麻烦，团队多人使用的时候管理起来更乱。
后来接触到 # CodeProxy # 的企业大额度订阅套餐，感觉终于对上了需求。他们专门为企业提供了高价值的大额度订阅方案，quota 给得比较充足，能支撑团队日常高频使用。一个 API key 就能同时支持 Codex 和 Claude，多 IDE（Cursor、VS Code 等）直接接入，配置非常简单，几乎不用额外折腾。
团队成员可以共享使用，不用每个人单独管理 key 和额度，集中管理也更方便。用下来最明显的变化是，团队的 vibe coding 流程顺畅了很多,也省心了很多。大家可以更放松地让 AI agent 帮忙处理复杂任务，自己保持在 flow 状态里，不用一直担心额度突然不够。
稳定性也比较靠谱，基本跟官方资源一致，但整体更省心，适合企业长期重度使用。对于我们这种把 AI coding 当成日常生产力、团队协作比较多的公司来说，这个大额度企业套餐确实解决了实际痛点。且他们支持对公转账，可开发票，还支持签合同，十分的良心。
现在 coding 的 vibe 能比较连贯地保持下去，项目推进也更顺。如果你们公司也是重度使用 Codex 和 Claude 进行团队开发的，推荐去 codeproxy.dev 看看企业订阅方案，个人觉得挺匹配的。
codeproy.dev
obixhub 这玩意，省了我不少事
我同时用 Claude 和 OpenAI 的 API，之前最烦的就是两边账号、余额、key 各管各的。后来把 base URL 改成了 https://obixhub.com，用一把 obx_ key，居然两边都能跑了。
它是干嘛的
就是一个 Anthropic + OpenAI 的 API 网关。你的客户端还是原来的客户端，SDK 还是原来的 SDK，只是地址指向它，它帮你把请求送到对应的官方 API。
Claude Code、Codex CLI 这些工具都能直接用，基本不用改代码。
我觉得方便的地方
一个 key 跑两家
Anthropic 的 /v1/messages 和 OpenAI 的 /v1/chat/completions、/v1/responses 都能走同一个入口。
模型名一换，provider 自动切
智能路由的意思就是：你改模型名，它自己知道往 Anthropic 还是 OpenAI 发。不用重写 endpoint，挺适合想灵活试模型的场景。
OpenAI 图片生成也直接能用
OpenAI 的 Images 接口和 Responses 接口里的图片模型都能过这个网关，不用额外接什么东西。
余额大家一起用
我们小团队充一个余额，每个人一把独立 key，能限制只能用哪些模型。谁用了多少、哪个模型花的钱，后台都能看到。
花多少就是多少
没有月费，没有订阅，按官方价扣。我这种用量不稳定的人比较喜欢这种。
数据不进它仓库
它只记 token 数、延迟、状态这些 metadata，prompt 和回复都不存。
适合我这种场景
- 同时用 Claude 和 OpenAI 模型
- 想少维护几个账号和账单
- 经常换模型试试效果
- 团队里几个人一起用，想统一管花费
不是那种翻天覆地的变化，就是 quietly 把你从一堆 API 配置里解放出来。我这种怕麻烦的人挺吃这一套的。