小米MiMo-V2.5系列API永久降价，最高99%
- 永久调价：MiMo-V2.5 及 V2.5 Pro 系列 API 价格全面下调，相比原价最高降幅达 99%，不再区分上下文窗口长度（支持 100 万上下文统一计费），北京时间 5 月 27 日 0:00 全球生效。
- 激励计划收官：100 万亿 Token（100T Credits）创造者激励计划已于 5 月 26 日下午提前全部发放完毕，圆满结束（Apache 软件基金会成员专属福利仍可继续申请）。
- Token Plan 优化：同等价格下用量提升 5-8 倍；所有已订阅有效期内的用户（含激励计划获得者）Credits 额度将于 5 月 27 日 0:00 全量重置，按新规则执行。
- 背景：小米此前通过 MiMo Orbit 等活动大力推广开源模型，此次大幅降价进一步降低使用门槛，积极应对市场竞争。
MiMo-V2.5 系列调价公告丨 百万亿 Token 创造者激励计划收官
Vibe Hacks #04｜12 名 Mentor 嘉宾已确认，特约观察员开启报名
Vibe Hacks #04 即将举行
本次 Vibe Hacks #04 的活动主题是 Vibe Coding for 1分钟小游戏，我们希望大家以自己的方式去解读「一分钟」，通过 Vibe Coding 创作出不一样的游戏体验。
12 名 Mentors 嘉宾已就位！
我们为本次活动邀请了 12 名身处：
游戏行业：超经典游戏的策划，知名游戏公司的核心开发者、管理者AI 行业：LLM 模型、Coding Agent 服务的一线提供商AI x 游戏行业：探索全新的 AI x 游戏体验的一线创业者投资 AI x 游戏行业：关注和投资了很多 AI x 游戏公司的投资人
的行业专家作为 Mentor 嘉宾，和参赛者、特约观察员们一起来投票选出本次黑客松的真的会玩奖。
特约观察员开启报名
如果您错过了参赛者报名，或者还没有想好具体的参赛想法，不妨来报名特约观察员看一看这次黑客松大家做的产品：
- 报名链接：https://vibecafe.ai/hacks/4
- 特约观察员权限：可以为比赛的作品投票
- 活动时间：5月30日（周六）晚 6:00PM 开始
- 地点：上海 · 张江人工智能创新小镇 · 张江科学会堂
Vibe Hacks #04 活动介绍
由 VibeFriends x 张江AI创新小镇 x Aseed+ 联合举办的 24h Vibe Coding 黑客松
- 比赛主题：Vibe Coding for 1分钟小游戏
- 比赛形式：我们会招募 30 组参赛者，10+ 行业专家，100+ 目标用户参与投票
- 目标：让真实目标用户投票真的会玩的小游戏
- 地点：上海 · 张江人工智能创新小镇 · 张江科学会堂
- 时间：2026年5月29日（线上启动） ~ 30日（线下比赛）
合作伙伴
主办方
VibeFriends ｜ 张江人工智能创新小镇 ｜ Aseed+
战略合作伙伴
Amazon Quick ｜ Garena
高瓴创投 ｜ 小红书科技 ｜ 张江集团
技术合作伙伴
Amazon Quick ｜ MiniMax ｜ Kimi
阶跃 ｜ 智谱 ｜ 硅基流动
七牛云 ｜ RouterBase ｜ EvoLink.ai
ColaOS ｜清程极智 ｜ AnyInt
APIMart ｜ gapp.so
社区合作伙伴
通往AGI之路 ｜ 哥飞 ｜ 原点学堂 ｜ Z Potentials ｜ Bonjour!
出海去孵化器 ｜ 出海同学会 ｜ 探月学校 ｜ 硅星人 ｜ XTION
PPT.ai ｜ swift.gg ｜ ttc ｜ 造物矩阵 ｜ OpenBuild
清华大学学生创业协会 ｜ 商汤 小浣熊家族 ｜ AGI-Eval
扣子 ｜ 闪电说 ｜ 手工川 ｜ AttraX ｜ Epic Connector
开源社 ｜ FURO ｜ 观猹 ｜ GMI ｜ Praxis
天主教历史上首部针对人工智能时代的社会通谕《Magnifica Humanitas》（伟大的卓越人性）
引言：数字时代的“新事物”与两大圣经意象
- 现世的挑战：教宗指出数字化、AI和机器人正在以史无前例的速度重塑世界。技术本身并非敌人，但由于当前AI的发展主要由跨国私人资本推动，它正逐渐演变成一种不受政府约束的“私人技术极权”。
- 巴别塔 vs 耶路撒冷：教宗提出了两个圣经意象。盲目崇拜利润、试图用数字语言格式化人类良知的技术异化被称为“巴别塔综合征”；而教会呼吁走“尼希米之路”，即通过多元对话、协作与社会责任，共同把技术引向造福全人类的轨道。
第一、二章：福音指引下的教会社会学说与尊严根基
- 历史中的教会：教宗重申，教会参与技术 discern（辨析）绝非干预世俗政治，而是出于福音的慈悲，像“好撒玛利亚人”一样走近人类因历史变革而产生的痛苦。
- 不可剥夺的“本源尊严”：强调人类的尊严是神圣且无条件的，绝不取决于一个人的生产效率、财富或能力。通谕强烈谴责将人类工具化、效益化的现代意识形态。
第三章：技术极权与AI承诺下的人类光辉
- AI不具备人类灵魂：教宗清晰定义，AI系统的“学习”只是基于数据的统计学拟合，它没有肉身、无法感知爱与痛、更不具备道德良知。因此，绝不能把涉及人类命运的重大决策完全外包给自动化算法。
- 超人类主义的幻象：通谕正面回应并反驳了“超人类主义（Transhumanism）”和“后人类主义（Posthumanism）”试图将人机杂交、消除一切人类极限的科学空想。教宗指出，人类的伟大恰恰蕴含在我们的脆弱、失败、同情心和对痛苦的承受与超越之中。
第四章：守护转折期的人类：真理、工作与自由
- 真理是公共财富：警告AI技术极大地放大了虚假信息与算法操纵。教宗特别感谢了那些揭露教会内部丑闻的严谨记者，并呼吁建立“传播生态学”，防范资本对个人隐私和心理数据的“新殖民主义”。
- AI时代的劳动尊严：批判为了降低成本而系统性牺牲就业岗位的行为。AI常强迫工人去适应机器的速度，导致劳动者丧失主体性。教宗要求将“保护工人就业、提供再培训”作为引入自动化技术的强制性社会标准，并呼吁建立取代GDP的全面福祉衡量体系。
- 儿童与数字成瘾：教宗呼吁立法者限制智能设备在极年轻阶段的使用，严厉打击通过AI和匿名网络对未成年人进行的性剥削与网络霸凌。
第五章：权力文化与爱的文明（军事AI的道德底线）
- 给AI“解除武装”：强烈谴责将AI应用于自主武器系统。道德审判不能被简化为算法计算。教宗提出“任何剥夺生命的不可逆决定，都必须牢牢控制在有自我意识的人类手中”。
- false realism（虚假现实主义）：猛烈抨击那些认为“战争是人类无法避免的宿命”的Realpolitik（地缘政治现实主义）。增加军费开支的代价最终由穷人承担。
结论：走向未来的 wise architect（明智建筑师）
- 教宗以圣母玛利亚的《尊主颂》（Magnificat）作为希望的赞歌，勉励基督徒和所有善良的人不要当历史碎片的旁观者，而要像历史的建筑师一样，在科研实验室、科技公司、学校和媒体中，“一块砖一块砖地”重塑公理，不让机器让人类退化。
Encyclical Letter of His Holiness Leo XIV Magnifica Humanitas (15 May 2026)
VibeCafé 更新｜支持 Passkey 登录
- 在 账号设置 页面 https://vibecafe.ai/profile 可以配置 Passkey
- 下次登录的时候选择 Passkey 就可以一键登录了
致超级个体 | To The Crazy Ones
原先的尺子量不出新的杠杆，旧的分工框不住新的产能。这才是真正要回答的问题——生产关系本身。
工业化大公司曾经把复杂协作压进岗位、流程和层级里，那是过去的伟大成就。AI 时代要做的不是把它砸碎，而是把它重新组合到“人 + Agent + 组织资源”这个新单元里。
超级个体不是天生的，也不是培训班批量制造出来的。他在完整闭环里被激发，在真实问题里被打磨，在组织认可里被放大。
下一代组织的分水岭，不在谁拥有更多 AI 工具或 Agent，而在谁更早承认：
人正在以更小的尺度重新组织生产
致超级个体 | To The Crazy Ones
Anthropic Glasswing 计划首月进展：AI 找漏洞已远超人类修复速度
- 核心瓶颈反转：启动一个月，Anthropic 与约 50 家合作伙伴用 Claude Mythos Preview 在全球最关键的软件中发现了超过一万个高危或严重级别漏洞。瓶颈已从"发现漏洞"转变为"验证、披露和修补漏洞"的人力速度。
- 实战效果显著：
- Cloudflare 在其核心系统中发现 2000 个漏洞（其中 400 个为高危/严重级），误报率优于人工测试。
- Mozilla 在 Firefox 150 中发现并修复了 271 个漏洞，是用 Claude Opus 4.6 测试上一版本时的十倍多。
- 部分合作伙伴的找漏洞速度提升了十倍以上。
- 开源扫描成果：
- 对 1000 多个开源项目扫描后，Mythos Preview 估计发现 6202 个高危/严重漏洞（总计 23019 个）。
- 已独立评估的 1752 个中，90.6% 被确认为真实漏洞。
- 典型案例：被数十亿设备使用的加密库 wolfSSL 中的证书伪造漏洞（CVE-2026-5194）。
- 修复成为新瓶颈：已上报的 530 个高危/严重漏洞中目前仅 75 个被修补，一个高危漏洞平均需两周修复；部分开源维护者甚至请求 Anthropic 放慢披露节奏。
- 暂不公开发布：由于目前还没有任何公司（包括 Anthropic）能开发出足够强的安全防护来防止此类模型被滥用，Mythos 级模型尚未向公众发布；但已推出 Claude Security 公测版等工具帮助企业自助修复（三周内已修补超 2100 个漏洞）。
- 防御建议：开发者应缩短补丁周期、让用户更易更新；网络防御者应强化默认配置、推行多因素认证并保持完善日志。
Project Glasswing: An initial update
你还在厌蠢吗？厌蠢的本质?
厌蠢，是阻碍看透事情本质的很大的原因。
厌蠢的背后，本质上是在表达一种隐性的判断：“别人不如我”。当事情不按照自己的理解方式推进，当他人无法快速进入自己的逻辑框架时，人会自然产生不适，而“厌蠢”，只是这种不适的外在表达。
但从更深一层看，这种反应并不只是针对他人，而是在维持一种内部稳定感——通过确认“我更清楚”，来对抗不确定性。
真正的格局，很少花时间在评价一个人“蠢不蠢”上，而是更多在做两件事：制定规则，以及建立筛选机制。规则清晰之后，人会自动分层，系统会自动运转。
而如果一个人坐在管理位置上，却仍然频繁抱怨员工、纠结细节、过度关注考勤与个体表现，本质上说明他的关注点还停留在“个体控制”，而不是“系统设计”。前者是在试图把每个人变得更“对”，后者是在构建一个即使有人不完美也能运转的结构。
当一个系统需要不断依赖“纠错”来维持时，它的规模天然受限；只有当系统可以容纳差异、允许不完美、通过规则而非情绪运转时，它才可能真正扩张。从自己的经历出发，我其实很长一段时间——甚至到现在，偶尔仍然会有这种反应。看到一些人理解慢、表达混乱、反复犯同样的错误时，会本能地产生不耐烦，甚至下意识觉得：为什么这么简单的事情都做不好？但后来慢慢意识到，这里面真正的问题不在对方，而在于我默认了所有人应该以同一种理解速度运转。一旦这种默认被打破，就会产生轻微的失控感，而“厌蠢”很多时候只是这种失控感的情绪出口。
可我也在反思，如果我允许这种模式长期存在，它会悄悄改变一个系统的边界：你会越来越倾向于只和“聪明的人”“理解快的人”“同频的人”合作，而不是思考如何在差异中协作。
但现实世界的运行方式并不是由同一层级的人构成的，而是由不同理解速度、不同表达方式、不同执行方式的人共同组成的系统。如果不能容纳这种差异，所谓能力，最终也很难转化为规模。
当然，这里并不是否定“筛选”本身。筛选是必要的，但关键在于筛选什么。很多时候问题不在于要不要筛选，而在于筛选对象被放错了：不是去筛选“人是否足够聪明、是否符合我的价值观”，而是应该筛选“是否在同一个目标结构中”。能力可以不同，理解方式可以不同，甚至价值观也可以不完全一致，但只要目标一致，就可以被放进同一个系统中使用
。当筛选从“人”转向“目标”，系统才真正开始具备扩张的可能。而一旦系统开始扩张，“厌蠢”本身也会逐渐失去意义，因为你不再需要通过评价他人来稳定结构，而是通过结构本身来容纳差异。
OpenAI 内部推理模型 disproves Erdős 平面单位距离猜想
2026 年 5 月 20 日，OpenAI 官方宣布其内部通用-purpose reasoning model 首次自主解决离散几何中这一著名开放问题。该模型生成了一种新型点集构造，利用无限 unramified tower of totally real number fields（具有 3-power Galois groups 的无限类域塔），结合 Golod–Shafarevich 理论，在欧几里得平面中实现了对于无限多个 n，单位距离对数量 ν(n) ≥ n^{1+δ}（δ>0 固定，后续改进可达约 0.014）。
此结果直接反驳了 Erdős 长期以来的猜想——即 ν(n) = O(n^{1+o(1)})（基于 square lattice 等构造的最优性信念）。证明核心在于将代数数论中的完全实数域无限 unramified tower 与平面嵌入相结合，这一跨领域连接出乎数学家意料。外部专家（Noga Alon、Timothy Gowers、Arul Shankar、Will Sawin 等）已人工验证并撰写 companion remarks 论文，称其为“AI 自主解决前沿数学开放问题的里程碑”。
openai.com
推荐一个好用的markdown阅读工具
大家感兴趣可以star或者fork一下，免费开源，代码图表友好，还有适合讲解的zen模式，还支持github page打开
仓库地址是https://github.com/unknownparticles/md
预览地址是https://alunapp.asia/md
github.com
GitHub 确认约 3800 个内部仓库因员工安装恶意 VS Code 扩展被入侵
- GitHub 员工安装了恶意/投毒的 VS Code 扩展，导致设备被入侵，约 3,800 个内部仓库 数据被外泄（攻击者 TeamPCP 声称约 4,000 个）。
- GitHub 已移除恶意扩展、隔离设备并启动事件响应，目前评估仅内部仓库受影响，无证据显示客户数据泄露。
- 攻击者 TeamPCP 在论坛出售数据（要价至少 5 万美元），若无人购买将免费泄露；该团伙此前多次针对开发者平台发动供应链攻击。
- 事件再次凸显 VS Code 扩展市场安全风险，此前已有多个恶意扩展被下架。
GitHub confirms breach of 3,800 repos via malicious VSCode extension
Qwen3.7-Max：面向 Agent 时代的顶级多功能基础模型，编码、生产力与超长时序自主执行全面领先
- 核心定位：专为 Agent 时代打造的旗舰模型，在编码代理（前端原型到复杂多文件工程）、办公自动化（MCP + 多代理编排）和超长时序任务（可自主执行上千步、35小时 kernel 优化案例）上表现出色，且跨多种 Agent 框架（如 Claude Code、OpenClaw、Qwen Code）高度泛化。
- 性能亮点：在 Terminal Bench、SWE 系列、MCP-Mark、Kernel Bench 等 Agent 基准中位居前列；推理（GPQA、HLE、IMO）、多语言和指令遵循能力也达到顶级水平，整体接近或超越 Opus-4.6 Max 等竞品。
- 独特能力：支持环境 scaling 和 cross-harness 训练，实现真实泛化；在未见过硬件上自主优化 kernel 达 10x 加速；可作为“高级同事”处理复杂企业工作流，显著提升生产力。
- 可用性：即将通过 Alibaba Cloud Model Studio 提供 API，支持 preserve_thinking 等 Agent 特性，推荐用于长时序自主任务。
Qwen Studio