Hi VibeCafé 团队,作为高频用户写了一篇关于排行榜的 VibeCafé 调研:https://2aran.com/articles/research/topics/vibecafe
起点是今天看 1D 排行榜上头部 1B-2B / 天的用量,开始好奇他们究竟在做什么;又意识到这些数字读的其实是用户本地完全可写的 jsonl,于是做了一次粗糙的本地伪造测试(今天用量 6.95M → ~12.5B),sync 一推、个人 dashboard 立刻 +1687% 并主动推送"已经可以申请 999 俱乐部",全程零拦截。
文章里横向对比了 WakaTime / Strava / ccusage / OpenRouter 几条路径,给出了几档可能值得参考的方向(比如:单条消息 token 上限校验 + 同比突变 flag;长期一些的方向是接 GitHub PR 把"自报"换成"自报 × 公开行为")。
如果其中任何一段对你们思考可信度防御和产品形态有点用,那就值得。
这有啥用,自欺欺人吗。搞这些又不能带来什么好处
提出这个问题是从安全的角度考虑,只要有人冲击(不管什么目的),现在排行榜这个模块功能更无用处。既然设计了,潜在是有价值引导的,我认同token用量约等于vibe水平,合理怀疑1天10B的数据。
现在的类似交流社区的设计,查看主页,这些用量、徽章难是“交流”的背书,如果本身就是轻易篡改或者无明显说明,那这个背书有啥用
现在排行榜的 30D 第一名用了600B+
我记得一个数据:“Peter Steinberger / OpenClaw 团队 30 天用了约 603B tokens、760 万次请求、费用 130.5 万美元,由约 100 个 Codex 实例产生,3 人团队维护。折算下来平均约 20B tokens / 天。”
难道真的是大神在民间?